Выборы 2012

Путин. Зюганов. Жириновский. Прохоров. Миронов.

63.66%. 17.18%. 6.22%. 7.91%. 3.85% по России

71.8%. 17.36%. 4.54%. 3.15%. 2.25% по Тамбовской области
Явка 4 марта(%): 70.04
Недействительных бюллетений (%): 0.9

63.62% проголосовало за Владимира Путина на президентских выборах в 2004 году
66.66% проголосовало за «Единую Россию» на выборах в Госдуму в 2011 году

Я не очень наблюдала за предвыборной компанией, но сами выборы вызвали у меня большой интерес. Прежде всего в том плане, что можно было воочию увидеть и решить: насколько реальны революционные угрозы, которые так обильно сыпятся на жителей России со стороны некоторых политических сил.

Я огромное удовольствие получила именно от того, что увидела всю мифичность этой угрозы. Всю пустоту так называемой несистемой оппозиции: их сила распыляется только на страницах Интернета, где они создают обильный контент. Но в реальности вес имеете не тот, кто больше пишет, а тот, кто больше делает.

Я не испытываю преклонения перед В.В. Путиным и не считаю, что нет другого человека, который мог бы стать во главе России: взялся же он в один прекрасный момент откуда-то, незаметненький такой, значит, есть сокрытые от глаз потенциальные лидеры. Но я уважаю его и думаю, что он верно понимает суть русского народа, который склонен к автократии, будь то монархия или республика. И доверяю ему как Президенту.

Если сравнивать их с Медведевым, то последнему я искренно симпатизирую, считаю его тем типом верующего человека, который не может пойти радикально против совести ради государства, примерно как Николай II. То есть он христианин в первую очередь, а потом уже государственник. Тогда как Путин — в первую очередь государственник, он будет действовать в интересах своего государства любыми средствами, в том числе и используя Церковь, членом которой искренне является. Это типаж Дмитрия Донского.

Что касается других кандидатов, то партии ЛДПР и КПРФ сойдут с политической арены, как только их лидеры окончательно состарятся. У Жириновского маразм крепчает прямо на глазах, а Зюганов пока держится, но его идеи все более утопичны. Насколько я поняла, в крупных городах он по рейтингу уступил новичку Прохорову. Возможно, после краха этих партий их нишу займет СР, которая пока никак не найдет своего места.

Что касается Прохорова, то этот типаж мной органически не воспринимается, он мне чужд. Но, однозначно, я вижу для него хорошие перспективы в политической жизни России. Во-первых, потому что он выполняет главный принцип победителя: играй по тем правилам, которые есть, и выиграй. Не надо кричать, что этот плохой, а эти несправедливы, не надо ждать, что кто-то создаст оптимальные условия для тебя. Надо уметь конструктивно работать в любых условиях. Он умеет, и это импонирует. Во-вторых, он понимает автократическую суть России, то есть если Путин — это власть личности, то Прохоров — это власть капитала. Первый традиционней для России, но второй — ничуть не абсурден. В-третьих, он может составить противовес Путину и ЕР, который поможет оздоровить политическую систему страны. Такие своеобразные славянофилы и западники, условно, конечно, но суть примерно та же. В условиях, когда далеко не всеми жителями нашей страны признается авторитет исторических и традиционных ценностей России, у Прохорова есть хорошие шансы занять эту нишу и перекрыть ее для западных политических провокаций и расшатывания, стабилизировать.

Что касается несистемой оппозиции: мне их не жалко, какими бы благими целями они ни руководствовались. Могут продолжать верить в то, что победа Путина — результат фальсификаций. Могут ругать Прохорова за соглашательство. Единственная причина их постоянного ощущения политического дискомфорта — в них самих.

P.S. Пусть дети знают свою маму и с этой стороны, хотя бы по записям в блоге, который они однажды, Бог даст, начнут читать. Сейчас они вне политики на все 100%. У нас дома на этот счет абсолютная тишина.