И снова к теме распада брака
Была бабушка. Рассказала, что у дальних родственников брак распался. Трое дочерей. Младшая, насколько я помню, по возрасту где-то между моими Ксюшей и Таней. Муж вроде как побил. А незадолго до этого мне подруга говорила про одного знакомого молодого супруга, который идет, куда ему захочется, и бывает там сколько хочет, с уверенностью, что «жена с детьми и никуда не денется».
Вот это «жена никуда не денется» мне очень как-то запало в душу. Я говорю про жену, но бывает это и с мужьями: когда они очень ответственны и при этом мягки характером, или когда они по какой-то другой причине весьма зависимы от жен, например, те же священники, которые с потерей супруга либо теряют священство, либо всякую надежду на семейную жизнь. Но все же с женами такое гораздо чаще случается.
Так вот. Когда жена на глазах у мужа до свадьбы или даже после погуляла вовсю, он будет всю жизнь знать, что «может и денется» :). А в большинстве случаев свадьба, и даже в большей степени рождение ребенка рождает внутреннюю уверенность, что «жена никуда не денется». Если бы муж допускал мысль, что он вернется домой, а жены нет — он бы сто раз подумал, что сделать.
Не думает, мне кажется, потому, что поведение женщины воспринимается как некая данность. Но на самом деле это не так. Как себя вести — это каждый раз решение в результате выбора. У жены свои мотивы. И главными после нескольких лет супружества становятся дети и финансовая зависимость.
Я специально не беру религиозный фактор. Потому что «жена одного мужа» — это почетно, конечно. Но не всякая женщина предпочтет почет счастью. Препятствует ли спасению состояние, когда женщина уходит к другому и сожалеет, что не смогла сберечь брак, не смогла что-то вытерпеть, что-то понять, в чем-то измениться сама? Вот как не крути, а не препятствует, двери к Богу не закрывает. Поэтому и браки в том числе церковные, у людей из верующей среды, распадаются с определенной частотой.
И в то время, как жена каждый раз решает, как ей поступить, муж считает, что иначе она поступить не может. Однако может. И через 5 лет, и через 10, и через 20 супружеской жизни — она вдруг может поступить иначе, может сделать в типовой ситуации иной выбор. Если изменятся обстоятельства. А они меняются, потому что дети и финансовое положение — это переменные, а не постоянные факторы.
Так и в этой семье, я думаю, муж на протяжении многих лет вряд ли был святым. Наверное, и руки прикладывал ни один раз. Но жена не уходила. А тут ушла: во-первых, дети уже не маленькие, во-вторых, было к кому уйти.
По поводу «было к кому уйти» вспоминаются те самые искры. Я думаю сейчас, что настоящие искры, которые затягивают — это когда ты чувствуешь, что человек что-то делает для тебя по любви. Что в данный момент он полностью забыл себя и вся душа его нацелена на то, чтобы хорошо было тебе. Это внутреннее состояние человека, которое ты улавливаешь каким-то чудом. Это может быть стоматолог, который лечит тебе зубы. Или сотрудник, которые помогает с проектом. Продавец в магазине. Прохожий. Не важно. Просто он для тебя забыл и себя, и все на свете, без всяких расчетов и задних мыслей. Как это ни странно выглядит в нашем не очень-то добром обществе, но человек до сих пор на такое способен, поэтому искры и мелькают то там, то тут. И к такому нельзя остаться безучастным.
Вот когда первое и второе совпадают во времени — и происходит разрыв в семье. И мне представляется, что разрыв — это тишина. Ссоры, скандалы уже до этого отшумели, если вообще были. Кто-то из супругов в определенный момент потерял надежду что бы то ни было изменить. И замолчал. А потом ушел.
Опубликовано в С мыслью по жизни
Июль 31st, 2013 at 21:47
Оль, но это называется ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, как ни описывай и что ни чувствуй при этом. У меня опять мороз по коже. Чего за мысли??? Не надо никому гулять ни до, ни после свадьбы. Чесслово, НЕ НАДО.
Насчет «никуда не денется». Родители моего мужа развелись, когда ему было 12 лет. Дальше он рос с отчимом, и ощущения от жизни с новым папой самые нерадостные по сей день, хоть все у них было вроде благополучно, материально обеспеченно и пр.
Так вот. Перед разводом, когда отношения были уже натянуты, случались часто ссоры, отец в пылу сказал матери, что никуда она не денется, мол, «бутылку коньяку поставлю тому, кто на тебе женится». В скором времени пришлось ставить…
Июль 31st, 2013 at 22:11
Ну, когда муж не только думает, но еще и говорит «никуда не денешься» — это может и подстегнуть, даже спровоцировать.
Гулять не надо, согласна. Разводиться не надо. Изменять не надо. Вопрос в том, отчего вокруг столько измен и разводов? В Тамбове в этом году на 2004 заключенных брака 1971 развод.
Июль 31st, 2013 at 22:27
«Гулять не надо, согласна. Разводиться не надо. Изменять не надо.»
Ты правда так считаешь? Когда читаю твои заметки, то рисуются очень привлекательные образы искр, новой любви, надежды.
«Потому что «жена одного мужа» — это почетно, конечно. Но не всякая женщина предпочтет почет счастью.»
Я правильно улавливаю идею, что остаться с мужем — почет, а уйти к новому — счастье? Мне данная концепция представляется несколько неточной. ИМХО уйти от несчастья, еще не значит пойти навстречу счастью. Ситуация может не только не исправиться, но и усугубиться. Причем на пару поколений вперед. Планы матери моего мужа (она была исключительно умной, расчетливой женщиной) не сбылись даже близко, она и предполагать не могла, как все обернется.
Почему разводов много? Да кто ж знает… Вероятно, потому же, почему много абортов, пьянства, воровства, вранья и прочей гадости.
Июль 31st, 2013 at 23:16
«Так вот. Когда жена на глазах у мужа до свадьбы или даже после погуляла вовсю, он будет всю жизнь знать, что «может и денется» :). А в большинстве случаев свадьба, и даже в большей степени рождение ребенка рождает внутреннюю уверенность, что «жена никуда не денется». Если бы муж допускал мысль, что он вернется домой, а жены нет — он бы сто раз подумал, что сделать.»
Вот уж точно, хорошо там, где нас нет))) Я-то всегда полагала, что без гулянок, с уверенностью в верности жены/мужа семья крепче.
Август 1st, 2013 at 00:04
Правда так считаю. Я думаю, что искры никакого отношения не имеют к тому, что является супружеской любовью. И часто человек, который легко искрит и жертвует собой на мгновенье, оказывается совершенно не способен поддерживать тепло брака. Вообще, искру и настоящую любовь рядом не ставлю, как раз в последнее время у меня совершенно четкое появилось убеждение, что одно к другому отношения не имеет. Но факт остается фактом: такие искры способствуют разгоранию тлеющих в семьях конфликтов и разводам, и выглядит перспектива внешне порой привлекательно — потому и легко супруги идут на разрыв. Я пишу о том, что вижу. Часто брак не помеха флирту. Кроме того, на мой взгляд, сейчас есть целый пласт незамужних дам от 30 до 40, которым уже негде не искрит и которые не брезгуют флиртом с женатыми, возможно, уставшими от семьи, мужчинами.Но это уже совсем другая история: флирт от искр я все-таки кардинально отграничиваю.
Август 1st, 2013 at 00:06
Короче..
http://youtu.be/yWtrt7mTQsI
Август 1st, 2013 at 00:23
Тебе все поржать бы :). Ну смешно, согласна. Только к теме отношения ноль. Развелась, кстати, Лена из Астрахани.
Август 1st, 2013 at 00:30
Ну это она уже во второй раз развелась.
Август 1st, 2013 at 00:42
Понятно.
Ольгиным словам в подтверждение: ситуация не только не исправляется, но и усугубляется.
Август 2nd, 2013 at 05:25
Пересмотрела по этому поводу «Три тополя на плющихе»http://www.youtube.com/watch?v=UfXDeO-JsYQ
Август 2nd, 2013 at 10:59
Кстати да, фильм как раз в тему. Я его впервые смотрела пару лет назад, а сейчас как-то про него забыла. Ситуация там не самая страшная, но самая сложная, мне кажется, из возможных: когда жена не ушла, но всю жизнь будет нежно помнить другого.
Август 8th, 2013 at 14:44
Знаете, мне думается, все усугубляется потому, что большинство живут жизнь как черновик пишут.»Попробую, если что, перепишу…»
И ощущение, что жизнь бесконечна… И можно всегда нажать кнопку «delete» и заново все…
Август 8th, 2013 at 15:40
Да, Оль, согласна.
У меня тоже долгое время не было совсем понимания, что день завтрашний тесно связан с сегодняшним. И что люди, с которых ты однажды в свое сердце впустил, не уйдут оттуда по твоему желанию, они начнут там хозяйничать. Вообще, мне кажется, что тень первого брака (у женщины, у мужчины, наверное, все поверхностней)постоянно висит над над новым браком и определяет многое из того, что в этом втором браке происходит. Как думаешь?
Август 11th, 2013 at 16:04
Конечно, в жизни кнопки «delete» не существует, поэтому веревочка вьется из вчерашнего дня в завтрашний =)
Женщины склонны думать больше о будущем и часто вспоминать прошлое, поэтому прошлое на нас так влияет =) А мужчины рациональны, живут в сегодняшнем дне и планируют обозримое будущее, поэтому прошлое для них маловажно. Они к архивам редко обращаются.
Август 11th, 2013 at 16:26
Про брак трудно мне говорить. В нормальном смысле этого слова — у меня первый брак =) Но если бы я сейчас выходила замуж повторно — я бы в новом браке многое бы устроила по старым привычкам =)
После развода, дети обычно остаются с матерью, а это связь с бывшим мужем, косвенная, но все таки… Для меня было бы сложно вычеркнуть из жизни насовсем отца моих детей.
У женщин все «эмоционально-запутанно» =)
Знаешь, бывшая жена моего супруга, уже после развода, живя с другим мужчиной — обижалась, что ее бывший муж не интересуется как у нее дела =) Странно, да? А вот ей было обидно такое невнимание =)