Социальная напряженность и стройка на Студенце

Похоже, что такая категория как «социальная напряженность» стала не только поддаваться фиксации и констатации, но и контролю. Первый раз очень ярко проявилось это при организации ЕГЭ: прогнозировался очень большой процент не сдавших экзамен по русской языку, около 20% от общего числа выпускников, поэтому заранее снизили пароходные баллы. Дети без аттестатов об окончании школы — это серьезный фактор для родителей, который подстегнул бы недовольство там, где оно имеется, или породил бы там, где его пока не было.

Наверное, подобных ситуаций довольно много. Хорошо это или плохо? С точки зрения того, что на это обращается внимание — наверное, хорошо. С точки зрения того, что эмоциями огромной группы лиц можно управлять — наверное, не очень хорошо. Но, по большому счету, тем родителям, дети которых в результате предпринятых в Минобразования действий получили аттестаты — все равно, управляет кто-то их эмоциями или нет. Главное, что дети выпустились из школы.

Что касается меня лично, то, думаю, та же система действует и в моем случае. Два раза за лето у нас обычно отключают горячую воду. И если анонсируется отключение на 5 дней, то отключают не меньше чем на 10, а если обнаружены неполадки — то и до времени их устранения, то есть вообще не возможно сказать насколько. А в этом году — воду не отключили. Причем график опубликован давно, наша улица с 16 июня должна быть без горячей воды. Но уже и 16 июля не далеко, а отключение было всего единожды на пару-тройку часов.

Единственное объяснение, которое у меня есть для этого, связано с идущей рядом стройкой. Надо сказать, что стройка весьма спорная в том плане, что идет забор в трубу части мелкой реки Студенец, строится торговый центр, которых у нас в районе за полгода уже два открылось. И есть определенная категория жителей, которые резко против строительства. Кому жаль Студенца, который они относят к истокам языческой культуры (по мне — так языческого бескультурья правильнее говорить), кому жаль исторического места, которое не должно подлежать застройке. Но факт остается фактом: тема звучит в городе. И как ни странно, совершенно не высказывают возмущения жители близлежащих домов, мы то есть. Вот как-то основная масса и не против. А это важно для ведения строительства. Думаю, при решении отказаться от ежегодных испытательных работ по проверке системы водоснабжения на нашей улице учитывался как раз тот фактор, что отсутствие горячей воды в летний период всегда подстегивает социальную напряженность. И люди более агрессивно реагируют на то, что в других условиях встретили бы спокойно. Кто-то мог бы стать агрессивнее, а кто-то и больше: связать отсутствие воды с ведущимися рядом земляными работами. Дабы на эту стройку ни один косой взгляд не упал — можно пожертвовать сезонным отключением.

Хорошо это — опять же, как посмотреть. Можно считать, что не очень. А можно считать, что и хорошо: мне горячая вода, людям — торговый центр. Несколько лет назад построили бы этот же центр, не думая ни о какой социальной напряженности и не предпринимая никаких мер к тому, чтобы как-то уравновесить возможную негативную реакцию жителей позитивом.