Ребёнки.ру

С мыслью по жизни

Взгляд на Украину

Январь 25th, 2014

Насколько я понимаю ситуацию на Украине, чисто внешне и издалека и исключительно своим женским умом, толчком для окончания событий должна стать некоторая эскалация конфликта. Понятно, что вышедших на улицу людей никто из политиков не контролирует. Понятно, что они не уйдут просто так. Понятно, что уход от власти Януковича и поддерживающих его политиков ввергнет страну в еще больший хаос, когда в междувластие каждый будет творить что хочет. Поэтому этот бунт может быть подавлен только правительственными войсками силовым способом.

Однако третья сила, которая пристально смотрит на Украину из Европы и Америки, только и ждет трупов восставших, хотя бы немного, чтобы дать самим себе право вмешаться во внутреннюю ситуацию суверенной страны. Поэтому власти Украины не идут на жесткие шаги, ждут, когда на них пойдет оппозиция, чтобы жесткие меры были ответными и чтобы это было для всех очевидно. Но оппозиция тоже не идет.

Хорошо, что пока нет серьезных жертв. Но столкновение все равно должно произойти — иного выхода нет. Возможно, призывы к миру и молитва за мир даст время, чтобы организовать «ложную эскалацию». Для этого, пользуясь информтехнологиями, нужно запустить в информпространство «трупы», «зверства», «захваты заложников» и т.п. со стороны оппозиции. То есть то, что обычно делается для реальной эскалации внешними силами (оранжевые революции), нужно использовать для того, чтобы получить оправдание перед своим народом и перед внешнесмотрящими силовому решению конфликта. Очевидные плюсы этого решения — остановка конфликта и отсутствие реальных жертв, которые непременно будут, если ситуацию не разрулить. И тянуть слишком долго с этим решением нельзя, потому что войска тоже могут выйти из подчинения какой-либо стороны и стать еще одной стороной в конфликте. Нужно делать это в ближайшие дни.

Наверное, это цинично звучит. И, наверное, не совсем честно, вернее, совсем нечестно. Но, на мой взгляд, только честных решений в политике быть не может: честным может себе позволить быть только бедный и одинокий человек, но не сильное и многочисленное государство.

Опубликовано в Внешний мир

6 Responses

  1. Olga I.

    У мужа все родственники по материнской линии в Киеве, причем он с ними очень дружен.

    Недавно дв. сестра мужа мне написала, что они «крайне разочарованы» Московским Патриархатом, он себя «плохо проявил», в отличие от Киевского. Я, если честно, down & out, что называется. Вроде они к нам когда приезжали, паломничали, да и у себя всегда в Лавру ходили. А тут — в раскол что ли? Мне поднять вопрос прямо просто страшно… Т.наз. Киевский патриархат — это ж филаретовцы.

    Вот тебе второе домохозяйское мнение — церковный раскол не пройдет просто так. Все начинается с головы. Пока Церковь пытаются расколоть, не будет в обществе мира.

  2. Olga

    Мне кажется, тут два фактора играют роль. Первый в том, что данный раскол совершенно не очевиден для людей, которые слабо понимают, что такое каноны и какое они имеют значение. Для тех, кто продолжает ходить в свой храм после переподчинения его КП, ничего не изменилось: служат также, поют также и вообще, все также. Поэтому что в наши храмы ходить, что в КП, что паломничать — разницы люди не понимают.

    Второй в том, что жители Украины крайне утомлены той политической и экономической тряской, которая не дает им покоя уже много лет. Они хотят покоя и отдают свои симпатии тем, кто деятельно участвует в событиях. Филарет и КП приняли сторону Майдана, они со своих амвонов говорят о том, что больше так жить нельзя и надо бороться. Они сами выходят на площади и поддерживают протесты.

    Не этого ли ждали от Христа в Иерусалиме? А Он что-то невнятное бормотал про Царство, которое не от мира. Ровно также сейчас воспринимается и позиция МП: самоустранение от решения политических и экономических проблем населения.

    Это абсолютно верная позиция, в духе Христа. И однозначно выигрышная в плане перспектив существования Православной Церкви, а значит, и для перспектив украинского народа. Но всем не объяснишь, да и не все слушающие слышат.

  3. Olga I.

    Я тв не смотрю, даже новости про Украину не читаю. Узнаем все из первых рук, да еще с разных сторон. Помимо родни в Киеве, у нас есть хороший приятель в Крыму. Я к тому, что «жители Украины хотят/не хотят» — это на данный момент вообще некорректная постановка вопроса. Единственное, в чем они сходятся, — горячая нелюбовь к Януковичу. В остальном Киев/запад и Крым/восток — это вообще разные планеты.

    А по существу (про вопросы веры) я с тобой 100% согласна.

  4. Olga

    Украинцы, мне кажется, вообще как-то не серьезно относятся к происходящем у них событиям. У нас в Киеве сестра и брат моего папы, а в Крыму — родные хорошей подружки.

  5. Olga

    Тань, а какие к вам вести с Украины поступают?

  6. Olga I.

    Мне, наоборот, показалось, что наши киевляне восприняли свой майдан серьезно, даже слишком серьезно…

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.